El canciller boliviano Choquehuanca reconoció en entrevista que el problema se resume a un solo tema: soberanía। Afirmó que una solución puede tardar años। El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, dijo el domingo que su país no renunciará a recuperar una salida soberana al mar, pero admitió que Bolivia y Chile podrían ir "avanzando gradualmente" hasta lograr ese objetivo.
La administración del presidente Evo Morales reconoció ayer que la demanda boliviana de una salida soberana al océano Pacífico está atada a la Constitución Política de Chile, que no permite la cesión de territorio।
Durante una entrevista con la emisora gubernamental Patria Nueva, Choquehuanca explicó los avances logrados hasta el momento con las autoridades chilenas respecto a los 13 puntos de la agenda sin exclusiones, acordada en julio del 2006 entre ambos países। Allí reconoció que una negociación para una franja soberana "puede ser (o demorar) años, pero gradualmente tenemos que ir avanzando, mejorando (…). Los bolivianos no vamos a renunciar a la soberanía”.
"Queremos la habilitación del puerto de Iquique, la reconstrucción del ferrocarril Arica La Paz; o sea hay varios temas a resolver", explicó।
El tema de la soberanía aún es un problema en la relación bilateral। “En Chile todos hablan mar para Bolivia, (pero) el problema es soberanía”, afirmó el Canciller.
“Ellos (los chilenos) dicen: ‘nuestra Constitución no permite cesión territorial, porque nos pueden llevar a juicios’”, precisó Choquehuanca।
A finales de agosto la presidenta chilena Michelle Bachelet dijo en una entrevista de prensa que "Chile debe estar disponible para aumentar el acceso al mar de Bolivia, para conferirle una cualidad marítima", pero aclaró que eso "es distinto a conferir una soberanía"।
Por su parte, el canciller boliviano explicó el domingo que "se habla de supremacía territorial, de cualidad marítima, hay varias figuras pero eso hay que discutir en la mesa entre vicecancilleres".
Choquehuanca opinó que las relaciones con Santiago "pasan por un buen momento" y que "hay que ir de manera positiva y constructiva avanzando hacia adelante a un relacionamiento diplomático"।
Los dos países no mantienen relaciones diplomáticas desde 1978 al fracasar otra negociación que buscaba solucionar el problema de la mediterraneidad boliviana।
Bolivia perdió su acceso al océano Pacífico tras una guerra librada con una coalición Perú - Chile en 1879। Desde entonces, los sucesivos gobiernos trataron de llegar a un acuerdo con sus pares chilenos para establecer una salida al mar para Bolivia por territorios del norte de Chile, que antes pertenecían a Perú.
La alternativa Iquique
El ministro de Relaciones Exteriores también reveló ayer que Bolivia solicitó a las autoridades chilenas la habilitación del puerto de Iquique al comercio exterior boliviano।
La autoridad también señaló que en la agenda de 13 puntos con Chile se planteó la rehabilitación de la vía férrea Arica-La Paz, para hacer más fluido el comercio desde y hacia Bolivia por los puertos del norte chileno.
1 comentarios:
Bolivia no es prioridad para Chile bajo ningun punto de vista , frente al DESEO boliviano de que Chile le regale territorio , chilenos no aceptaran otra solucion que un canje territorial con equidad de superficie al norte de Arica , de otra manera chilenos dicen abiertamente no , recuerden que Bolivia es un pais que no respeta palabra ni tratados por lo tanto nada se espera de ellos , amistad? chilenos decimos no, gracias.
Publicar un comentario